|
2009-02-07 09:40来源：东方早报
东方早报2月7日报道“孟母堂”引发小区业主集体围堵。本月5日此事经《东方早报》报道后引起教育部门高度重视。
昨日，松江区教育局向媒体公布《关于松江区新桥镇锦轩新墅小区内擅自办学行为的调查报告》，认定吕丽委在别墅内开展的教育教学活动，是未经备案登记的擅自办学行为。
同时，松江区教育局再次向“孟母堂”负责人送达《责令限期改正通知书》，认定其为违法办学，并要求其在本月10日前进行改正。和上次叫停不同的是，此次一旦对方拒绝配合改正，教育部门将联合有关执法部门，采取强制措施停止“孟母堂”的一切教学活动。
第一次叫停：
不但没停却更“火”
2006年，早报率先报道“孟母堂”在松江锦轩新墅小区以类似私塾的教学方式教4－17岁孩子诵经的事实。经教育部门调查，认定其无办学资质，并于2006年7月17日送达《停办告知单》，责令停止办学行为。
松江区教育局称，办学者曾做出保证，不招收义务教育年龄段的学生，只限学龄前和境外学生，也口头答应及时办理相关手续。但吕丽委昨日称并未做此保证，并于当年8月向教育部门申请行政复议。
教育部门根据调查情况并综合各方意见，认为《告知单》不在《行政复议法》相关规定的范围内，所以于当年11月终止行政复议的审理。
这一“波折”后，“孟母堂”不但没停办，实际上，据吕丽委透露，他们已于去年买下新桥镇锦轩新墅小区156号，同时租用同小区50号、60号、70号别墅开展教学活动。学生从七八人增加到50人，其中近八成是适龄义务教育阶段的学生，达到39人。
创办人：
不是办学而是生活
对于教育部门的认定，吕丽委辩称，“我们并不承认这是办学，相反，我认为这是一种生活。孩子们的家长都是自愿把孩子送到这里的。这些孩子在一起学习生活，这就是个大家庭。我们就好像是他们的家长一样，难道家长不能对自己的子女进行教育吗？”其丈夫称，国家对政府办学，社会办学都有一定的限制和规定，但对于家庭教育并没有任何的限制。“只要法律没有说不行，我认为我们就不是违法的。”
教育部门：
小区内办学事实确凿
而松江区教育局出示的《调查》确定其有办学事实：
首先，“孟母堂”有一定数量的学生。现有学生50人，男生24，女生26，其中外籍人员6人，台湾籍1人；适龄义务教育阶段学生有39人，其中上海户籍有6人。
其次，有向学生收取一定费用。每生每月缴付2000-3000元，以支付日常的教育教学以及食宿所需。
再次，有专门从事教育教学活动的人员。现有工作人员（含教师）23人，吕丽委全面负责4幢别墅的日常管理工作，解决工作人员的食宿，并支付每月1000多元的生活费。
最后，他们也是有组织的进行教育教学活动。有固定的课程分类、教材和作息时间等教育教学要素。
处罚：
停止办学可补办手续
松江区教育局认定，“孟母堂”违反了《中华人民共和国教育法》第二十七条和《中华人民共和国民办教育促进法》第十一条。
昨日送达吕丽委手中的《责令限期改正通知书》显示，责令其限期停止办学，期限截止到2月10日下午4点半。并在《通知书》上注明：“如你举办的学校符合《中华人民共和国民办教育促进法》及有关法律规定的条件，可以在上述期限内补办审批手续。”
[质疑一]二次叫停是否再成“一纸空文”？
松江区教育局职成教科分管民办教育的科长陈雷透露，和上次叫停不同，“此次责令通知书已经上升到行政处罚的级别，如果对方在5个工作日之内未予答复，我们还将送达最终的行政处罚决定书，如对方依然拒不改正，我们将申请法院强制执行，这次肯定是要把这个事情解决了。”
此外，业委会副主任王超昨天向记者表示，除了这些努力，自己还亲自劝说租赁别墅的房东，终止与“孟母堂”的租房协议，但对方怕损失房租并可能赔付违约金，因此未终止合同，“不过房东承诺，只要政府部门来取缔，他们肯定配合”。
而一旦“孟母堂”停办后，松江区教育局将对就读的学生采取积极措施，妥善安排，“对户籍、住所不在本地的义务教育阶段的学生，劝导他们回户籍所在地就读；对符合相关入学条件，需要在本地就读的学生，将就近安排进本地公办学校就读。”
[质疑二]是崇尚诵经还是逃避义务教育？
“孟母堂”的教育、学生所读书目，不管是中文的《三字经》、《弟子规》，还是英文的《仲夏夜之梦》，基本都以老师跟读或磁带跟读的形式念诵。
8岁的金金（化名）从未到学校上过学，在她的描述中，到学校读书是一件可怕的事，“有些小朋友做作业要做到凌晨3点。”而在记者反问，“你怎么知道的？”，小金金则闷着头不说话。
而7岁的婷婷（化名）现在是徐汇区一所公立小学一年级的学生，早在5岁时，父母就在家教她读《三字经》、《弟子规》，“要让孩子全部理解肯定不太实际，但诵经对培养孩子语感、修养、民族意识都有潜移默化的作用。”但说到单纯进行“诵经”教育，婷婷父亲孟先生表示尚不能接受。“孩子的教育是多方面的，单纯注重人文修养而没有现代科学的缜密思维，对孩子来说是从一个极端走向另一个极端。”孟先生说，“"孟母堂"有其温情教育的一面，但这种"温情"是将义务教育当成"老虎"相对而言。从深层次来说，家长孩子是崇尚诵经教育还是逃避义务教育的压力，还有待商榷。”
链接。。。
孟母堂吕丽委博客的相关文章
“孟母堂”的基本人权被无知的锦轩新墅业委会践踏
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b3442160100c586.html
关于锦轩新墅业主委员会违反法律、违背公序良俗的公开信
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b3442160100c57v.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle
一位母亲的心里话
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b3442160100c57u.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle
“孟母堂”孩子在呐喊
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b3442160100c57s.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle
|
